第18节(2/3)

这“古太皆不将兵”的说法又从何而来，他刚结束一场战斗，庶疾与战修鱼，虏其将申差，败赵公渴、韩太奂，斩首八万二千。领兵的不就是韩太奂？

嬴政看了失魂落魄的扶苏一：“明日先考教一番公公主，再论其他。”

【扶苏太派也有观，心很明确： 裂土之国与大一统王朝的继承人思路本来就是不一样的。

成王幼弱，周公践天之位以治天，七年还政成王。后世有些人看见可能莫名其妙，你都到这个程度了，你居然还政？

申生不能领兵是因为臣们知国君向来不喜太，太居曲沃，重耳居蒲城，夷吾居屈，群公皆鄙，唯二姬之在绛，申生地位本就不稳。

以此为论，大家认为边防当然重要，但如果是储位人选，不会把他赶到完全远离政治中心的地方，更何况是在怒父亲之后， 这看起来就是火气大了直接放逐。

行径，王女王们却又多一重思考： 胡亥要屠戮他们时， 李斯究竟是否阻拦？

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

在此之前没有如秦一般的国家，没有如嬴政一样的皇帝，王朝的太和小国的太自然也不能一概而论，始皇帝能是拘泥这个的人？

既然秦向来有“择勇猛者而立之”的传统，那扶苏监军，再联系到秦以军功立的政治思路，也是可以理解的了。】

但在所有之先，我们可以思考一个问题，为什么在历史故事中，早期的人们经常有不畏死的言论，为什么总有在后世看来匪夷所思之事？

还有二桃杀三士的故事，读来很诧异，桃不够吃就不够吃呗，怎么你们俩

【讲完这三个人，镜调转回嬴政和扶苏这一对父。

郑三十八年，北戎伐齐，齐使求救，郑遣太忽将兵救齐。

更何况，要真是一任继承人，帝王自然会为其组建政治班底， 李斯没理不和扶苏亲密，顺势对自己的后事安排啊。

王绾皱起眉：“陛当早立太。”

再者，兵士属于国家与国君， 会顺理成章直接效忠正统继承人，本不用把他派了在军队搞工作。】

而且扶苏被派去监军还经常写信给爸爸对政事发表意见，真不让他参与朝政、被发了的儿能这么？要么矫诏说“数上书直言诽谤我所为”呢。

首先是扶苏非太派别。吕思勉在《秦汉史》提“古太皆不将兵”一说，你瞅瞅申生的事儿呢？

陈平也跟着叹息：“秦王暴毙，或许真以为自己能得生，于是未想继承人之事，或许觉得时机未到，或许对太有其他考虑。直到秦王猝然而死，秦也并未立储君。”

虽说这话有不太盼着皇帝好的意思，但众人也能听来，这位是被天幕所言的二世事惊到了。天命无常，人寿难以计，总要留些后手。

刘问张良：“房，依你看秦皇真想立扶苏吗？”

始皇究竟看不看重这个也是老生常谈的议题了， 扶苏和爹， 后果是被赶去监军了， 就这一引不少争议。

怎么想都无解， 如今的李斯如何知当时抉择， 依天幕所言此事也未被史料记载，但一日思索不，心中便一日横着刺，夜夜扯动心脉。

“良实不知。”张良摇，“秦王如何想，他人如何得知，但秦王大概未曾吐过储位安排，否则公扶苏不会自戕，二世也不会这般顺利登基。”

放到后世，大家觉得要么把赵盾杀了复命，要么把昏君掉拉倒，怎么一个搞刺杀的最后把自己给搞死了呢。

君父要太死，里克才向献公谏太该奉冢祀，兵事非他事，那也是里克对申生的保全之举，晋人自家事，与秦何。

晋公十一年，知伯伐郑。赵简疾，使太毋恤将而围郑。

于是谋家登场，愚蠢者得利，聪明人了推手，而那位年的公看着父亲巍巍如崇山的功绩，对着并没有完全传达的亲，给自己横上了剑锋。】

【将历史重新划分的帝王死去了，雄主太威重，此时就显坏，人们对那一纸遗诏不敢质疑。

【就扶苏自尽得太果断这件事吧，一直以来都有很多争论，扶苏崇儒懦弱、扶苏被始皇嫌弃、扶苏被冷待绝望等等说法层不穷。

嬴驷听闻， 嗤笑一声。

晋灵公派鉏麑刺杀赵盾，鉏麑见其朴素，不愿杀为民请命的忠臣，表示杀他是不忠，不杀他，违背国君，是失信，怎么想都是错，最后撞死于中槐树。