七零之农学大佬 第34节(2/3)

午分论坛的议题，又转回了抗病材料的创新利用方向。在资专家系统梳理了传统回育的利弊后，主持人鼓励：

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

小刘在旁边暗叫不好，吴师傅也皱了眉。

小王研究员站在台上，面红耳赤，额冒汗，张了张嘴却说不一句话来，他完全被这阵势吓住，窘迫得恨不得找个地钻去。

小刘也一脸严肃地悄声补充，“吴师傅说得对，这位周研究员简直就是了名的学术杠，是很多年轻研究员的噩梦，不过…他有时候挑的刺儿确实在上，就是说话实在太难听了。

“小王同志是吧，你这个可能与抗旱相关的指标听起来很新颖，但我听了半天，有几个基本问题没听明白？”他语气刻意放慢, 每个字都像小锤一般敲在小王心里。

他这番提问比上午针对小王研究员时更加直白犀利，甚至带着明显的挑衅意味，显然是听说了林听淮昨天风正盛，心里那教训一不知天地厚的年轻人的劲儿又上来了。

“今天会场里有不少优秀年轻面孔，希望年轻同志踊跃发言，谈谈新想法、新思路，不怕不成熟，重在与碰撞。”

林听淮认真听着，目光再次投向那个已重新坐恢复半眯的周研究员，心中了然。学术争论本是常事，但这带着烈个人风格的，近乎打击式质疑，确实需要警惕。

小林同志，万一他问到你，你千万要沉住气，就事论事，别被他带偏节奏，也别着。”

话音刚落，前排那个令人意识张的影几乎没间隔地再次举起了手，他甚至没等主持人名，就直接开，声音不但穿透力极，目光如探照灯般准地越过数排座位，牢牢锁定了后排，正低记录关键的林听淮上。

还有就是最关键的一是，你通篇都在讲相关、可能，相关、似乎相关，我们科学研究的讲究的是因果关系，是有扎实的证据链去近因果。

“看见没，就那个镜，脸拉的老的专家，姓周，外号‘周剃刀’，简直就是了名的难缠，专挑刺儿，尤其找年轻人的茬，仗着自己资历老，嘴利索，总把人问得不来台，好像这样才显得他平，但真碰上大佬他又不怎么吭声了，小林啊，你可千万得留神，万一他盯上你，说话得仔细着。”

“周…周老师，您…您请提问。”

被名的林听淮握着笔的手微微一，随后松开。她合上笔记本，抬迎向周研究员审视的目光，脸上没有预料中的慌和窘迫，反而沉静淡然。

“主持人既然鼓励年轻人发言，那我就想听听，昨天表现不俗的林听淮同志，对她桥梁材料的见。

……

看着脸瞬间惨白如纸的年轻研究院, 周研究员享受得慢条斯理地从座位上站了起来，他推了推鼻梁上的镜, 镜片后的目光锐利如刀, 直向台上的年轻人。

专家学者都暗自摇，换了一个无奈的神。

“谢谢周老师的提问，也谢谢主持人给年轻人机会。”

小王原本畅的发言被突然掐断，他停顿了足足两秒钟才找回自己的声音，但声音已带上无法控制的微颤。

你这浮于表面的相关推测对实际育有什么指导意义？年轻人科研不能只追求新和快，更要实和，你这样搞怎么行？”

会场里一片寂静，弥漫着尴尬的氛围。最后还是小王的师傅，一位发白的老教授赶站起来打圆场，接过话，替学生解释和补救了几句，才勉应付过去。

“首先，你用来对照的材料，其本的抗旱分级标准是什么？提到的轻度抗旱胁迫, 指标差异最显著，轻度如何定量定义？土壤量吗？

传统回我们听多了，局限也清楚。小林同志，你站起来说说，你那听起来巧的法，到底是怎么个巧法？它又凭什么能绕过传统回里，那令人疼的连锁累赘和度缓慢的问题？不会是…理论上画了个漂亮的饼，实际上本烤不熟吧。”

他特意挑了这个她不好推脱的时机发难，听到周研究员这犀利的问题后，会场里瞬间安静了来，所有人的目光都投向了林听淮，有同，有好奇，也有等着这位风人如何应对周剃刀的审视。

她站起，走向会场侧前方的发言区域站定，她没有急于反驳或辩解，而是先对周研究员

一连串问题，逻辑严密，直指要害，而且措辞毫不留，几乎是当着全场同行的面，将这位年轻研究员的工作批得无完肤，质疑其严谨甚至动机。

目睹了全程的吴师傅赶凑近林听淮，压低声音说：

但小王研究员台时，还是整个人都蔫了来，显然受到了不小的打击。